Подскажите пожалуйста - не нашел в каталогах (Загорский, Скотт) 7/10 коп 1916 г с украинской надпечаткой, что это, может рукоблудие?
Ушла похожая недавно на эбее за $26.
7/10 коп 1916 г с украинской надпечаткой
Да, ее и имел ввиду - №27 - "27 A14 10k on 7k light blue .25 .30".MKS писал(а):Rse, Вы наверное ошиблись. В генеральном Скотте этой марки нет. Если Вы про № 27, то это совсем другая марка.
Но Вы правы - это не она, хотя первая часть описания подходит - "10к на 7 к", но лайт блю и ссылка на картинку A14 - совсем не в тему. А картинка эта кстати тоже под описание не подходит, может в каталоге ошибка?
Нет, там всё правильно. A14 — это типовой рисунок многих марок, его детали (номинал, цвет) в каждом случае могут отличаться. Собственно поэтому номинал и цвет указываются дополнительно для каждой марки.rse писал(а):Да, ее и имел ввиду - №27 - "27 A14 10k on 7k light blue .25 .30".
Но Вы правы - это не она, хотя первая часть описания подходит - "10к на 7 к", но лайт блю и ссылка на картинку A14 - совсем не в тему. А картинка эта кстати тоже под описание не подходит, может в каталоге ошибка?
На А14 - типовая марка, но на обсуждаемой-то Николай 2-й, и между ними ничего общего нет. Может у нас каталоги разные? Я смотрел в скачанном 2007-м.MKS писал(а):Нет, там всё правильно. A14 — это типовой рисунок многих марок, его детали (номинал, цвет) в каждом случае могут отличаться. Собственно поэтому номинал и цвет указываются дополнительно для каждой марки.
Вы не так меня поняли. У меня Скотт-2009, но вряд ли это имеет отношение к нашему разговору. На обсуждаемой марке Николай II, поэтому обсуждаемая марка не является типом A14, вследствие чего она не может быть классифицирована как № 27. Вы сказали, что картинка A14 «тоже под описание [№ 27] не подходит» и заподозрили ошибку в каталоге. Я же утверждаю, что ошибки никакой нет и марка № 27 представляет собой тип A14 с тем лишь отличием, что она выполнена в светло-синем цвете, с номиналом 7 коп. и надпечаткой 10 коп. К обсуждаемой (и некаталогизированной) марке с Николаем II марка № 27 никакого отношения не имеет.rse писал(а):На А14 - типовая марка, но на обсуждаемой-то Николай 2-й, и между ними ничего общего нет. Может у нас каталоги разные? Я смотрел в скачанном 2007-м.
Понял. Тогда в каком каталоге марку Николая II с надпечатками можно найти?MKS писал(а):Вы не так меня поняли. У меня Скотт-2009, но вряд ли это имеет отношение к нашему разговору. На обсуждаемой марке Николай II, поэтому обсуждаемая марка не является типом A14, вследствие чего она не может быть классифицирована как № 27. Вы сказали, что картинка A14 «тоже под описание [№ 27] не подходит» и заподозрили ошибку в каталоге. Я же утверждаю, что ошибки никакой нет и марка № 27 представляет собой тип A14 с тем лишь отличием, что она выполнена в светло-синем цвете, с номиналом 7 коп. и надпечаткой 10 коп. К обсуждаемой (и некаталогизированной) марке с Николаем II марка № 27 никакого отношения не имеет.rse писал(а):На А14 - типовая марка, но на обсуждаемой-то Николай 2-й, и между ними ничего общего нет. Может у нас каталоги разные? Я смотрел в скачанном 2007-м.
В Скотте написано, что более подробное описание марок с надпечатками в виде трезубца дано в спец. каталоге классического периода (Scott Classic Specialized Catalogue). К сожалению, его у меня нет, но если найдёте, то можно попробовать посмотреть там.rse писал(а):Понял. Тогда в каком каталоге марку Николая II с надпечатками можно найти?