Полевая почта и воинские штемпели, на почтовых отправлениях

Империя, Русская почта за границей, Гражданская война, РСФСР.

Модераторы: Duck, Виталий

avu591
член клуба
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 10:34 pm
Откуда: Саратов

Сообщение avu591 » Вс апр 04, 2010 9:42 pm

Я чуть не так выразился,имея ввиду,что на синяке - буквы "в белом",т.е. если начнёте прописывать их( на др.листке,естественно) то текст должен "проявться".
Аватара пользователя
Duck
член клуба
Сообщения: 2735
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 3:08 pm

Сообщение Duck » Вс апр 04, 2010 9:54 pm

акромя "2-го ... ростовскаго" - ничего не увидел, и то не факт... :wink:
poy_o
член клуба
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:34 pm
Откуда: Украина

Сообщение poy_o » Вс апр 04, 2010 10:42 pm

Duck писал(а):акромя "2-го ... ростовскаго" - ничего не увидел, и то не факт... :wink:
Вот и я читаю... толи ростовскаго, толи российского, беда с этими синяками :cry: Наверное таки... 2-го пех ростовскаго. И интересно зачем на почте, хлопнули два одинаковых штемпеля с разными датами. Наверное почтарь после Пасхи, выпимши были. :wink:
Аватара пользователя
АВМ
член клуба
Сообщения: 925
Зарегистрирован: Сб мар 24, 2007 2:21 am
Откуда: +7

Сообщение АВМ » Вс апр 04, 2010 11:47 pm

Наверняка это 2-й гренадерский Ростовский Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Александровича полк.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BB%D0%BA

http://www.regiment.ru/reg/II/A/2/1.htm ... 0%B8%D0%B8

Ну и так, от самого Ростова, из синяков в этот период, имхо, было только Ростовское отделение конского запаса Московского военного округа да одноименный Распределительный пункт.
Знания филателиста зависят не от стажа или коллекции, а от количества проанализированного им матерьяла.
poy_o
член клуба
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:34 pm
Откуда: Украина

Сообщение poy_o » Пн апр 05, 2010 12:16 am

АВМ писал(а):Наверняка это 2-й гренадерский Ростовский Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Александровича полк.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BB%D0%BA

http://www.regiment.ru/reg/II/A/2/1.htm ... 0%B8%D0%B8

Ну и так, от самого Ростова, из синяков в этот период, имхо, было только Ростовское отделение конского запаса Московского военного округа да одноименный Распределительный пункт.
Блин :!: Снимаю шляпу :D "Грен" - читается; "Ростовскаго" - читается; "Е" - читается; и самое главное.. "Александровича" хоть и с трудом, но таки - читается. "Красненько дякую!" :D
Аватара пользователя
АВМ
член клуба
Сообщения: 925
Зарегистрирован: Сб мар 24, 2007 2:21 am
Откуда: +7

Сообщение АВМ » Сб май 22, 2010 3:15 pm

Вот такая любопытная открытка попалась. Смотрите сами. Возможно у отправителя была старая открытка с синяком и он ее отправил (а сам к тому времени перевелся в Гжатск?). Интересно и совпадение того, что синяк пешей Пермской дружины, и адресация в Пермь.
Вложения
a0418.jpg
Знания филателиста зависят не от стажа или коллекции, а от количества проанализированного им матерьяла.
poy_o
член клуба
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:34 pm
Откуда: Украина

Сообщение poy_o » Сб май 22, 2010 4:08 pm

АВМ писал(а):Вот такая любопытная открытка попалась. Смотрите сами. Возможно у отправителя была старая открытка с синяком и он ее отправил (а сам к тому времени перевелся в Гжатск?). Интересно и совпадение того, что синяк пешей Пермской дружины, и адресация в Пермь.
А какой номер, дружины? Дело в том, что некоторые дружины в 1915г, переформировывались в линейные части.
Аватара пользователя
АВМ
член клуба
Сообщения: 925
Зарегистрирован: Сб мар 24, 2007 2:21 am
Откуда: +7

Сообщение АВМ » Сб май 22, 2010 4:15 pm

poy_o писал(а):
АВМ писал(а):Вот такая любопытная открытка попалась. Смотрите сами. Возможно у отправителя была старая открытка с синяком и он ее отправил (а сам к тому времени перевелся в Гжатск?). Интересно и совпадение того, что синяк пешей Пермской дружины, и адресация в Пермь.
А какой номер, дружины? Дело в том, что некоторые дружины в 1915г, переформировывались в линейные части.
Я вижу 573.
Вложения
a0418_2.jpg
Знания филателиста зависят не от стажа или коллекции, а от количества проанализированного им матерьяла.
poy_o
член клуба
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:34 pm
Откуда: Украина

Сообщение poy_o » Сб май 22, 2010 4:27 pm

573-й вроде не должно быть...http://www.rusarchives.ru/guide/rgvia/fs4_5.shtml :?:
Аватара пользователя
АВМ
член клуба
Сообщения: 925
Зарегистрирован: Сб мар 24, 2007 2:21 am
Откуда: +7

Сообщение АВМ » Сб май 22, 2010 4:35 pm

poy_o писал(а):573-й вроде не должно быть...http://www.rusarchives.ru/guide/rgvia/fs4_5.shtml :?:
Я видел. Классный кстати ресурс. Но это в 1ю очередь означает, что в их фондах нет информации об этом. Ну и так, я однажды сталкивался с синяком (четко читаемым номером) - у них его не оказалось, тоже пропуск именно этого номера.
Знания филателиста зависят не от стажа или коллекции, а от количества проанализированного им матерьяла.
Аватара пользователя
Igor Myaskovsky
читатель форума
Сообщения: 477
Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:13 am
Откуда: USA

Сообщение Igor Myaskovsky » Сб май 22, 2010 6:57 pm

АВМ писал(а):
poy_o писал(а):
АВМ писал(а):Вот такая любопытная открытка попалась. Смотрите сами. Возможно у отправителя была старая открытка с синяком и он ее отправил (а сам к тому времени перевелся в Гжатск?). Интересно и совпадение того, что синяк пешей Пермской дружины, и адресация в Пермь.
А какой номер, дружины? Дело в том, что некоторые дружины в 1915г, переформировывались в линейные части.
Я вижу 573.
Это скорее 578, потому что "3" не писалось как "З" на штемпелях.
И.Ф.М.
Аватара пользователя
Igor Myaskovsky
читатель форума
Сообщения: 477
Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:13 am
Откуда: USA

Сообщение Igor Myaskovsky » Сб май 22, 2010 7:10 pm

poy_o писал(а):И интересно зачем на почте, хлопнули два одинаковых штемпеля с разными датами. Наверное почтарь после Пасхи, выпимши были. :wink:
Это нормально. Первый штемпель хлопнули, когда принимали открытку, а второй - когда почтальон понёс её адресату.
И.Ф.М.
poy_o
член клуба
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:34 pm
Откуда: Украина

Сообщение poy_o » Сб май 22, 2010 8:07 pm

Igor Myaskovsky писал(а):
poy_o писал(а):И интересно зачем на почте, хлопнули два одинаковых штемпеля с разными датами. Наверное почтарь после Пасхи, выпимши были. :wink:
Это нормально. Первый штемпель хлопнули, когда принимали открытку, а второй - когда почтальон понёс её адресату.
Вот! А мы нашу почту ругаем. :) Тут еще за царя-батюшки, в Киев открытка пришла 9-го апреля, а получателю понесли 11-го. :roll:
Аватара пользователя
АВМ
член клуба
Сообщения: 925
Зарегистрирован: Сб мар 24, 2007 2:21 am
Откуда: +7

Сообщение АВМ » Сб май 22, 2010 8:32 pm

poy_o писал(а):
Igor Myaskovsky писал(а):
poy_o писал(а):И интересно зачем на почте, хлопнули два одинаковых штемпеля с разными датами. Наверное почтарь после Пасхи, выпимши были. :wink:
Это нормально. Первый штемпель хлопнули, когда принимали открытку, а второй - когда почтальон понёс её адресату.
Вот! А мы нашу почту ругаем. :) Тут еще за царя-батюшки, в Киев открытка пришла 9-го апреля, а получателю понесли 11-го. :roll:
А мы это кто? :)

Работу имперской почты от современной, отличает КОЛ-ВО отправлений. Тогда просто КРОХИ пересылались - поэтому немудрено и быстро сортировать...
Знания филателиста зависят не от стажа или коллекции, а от количества проанализированного им матерьяла.
poy_o
член клуба
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:34 pm
Откуда: Украина

Сообщение poy_o » Сб май 22, 2010 8:46 pm

АВМ писал(а):
poy_o писал(а):
Igor Myaskovsky писал(а): Это нормально. Первый штемпель хлопнули, когда принимали открытку, а второй - когда почтальон понёс её адресату.
Вот! А мы нашу почту ругаем. :) Тут еще за царя-батюшки, в Киев открытка пришла 9-го апреля, а получателю понесли 11-го. :roll:
А мы это кто? :)

Работу имперской почты от современной, отличает КОЛ-ВО отправлений. Тогда просто КРОХИ пересылались - поэтому немудрено и быстро сортировать...
Ничего себе быстрая сортировочка... двое суток. :lol:
Ответить