ФилФорум - форум филателистов

Виталий, а кварта 2коп Леванта не с жёлтой меловой сеткой?

есть немного,но не сильно....считаю это как за нормальную

Да у меня тоже есть.., но я "мучаюсь" - Лобачевский, со ссылкой на Пригара, даёт маркам этого выпуска с ЖМС - степень редкости "Р" - но получается: у Вас есть + у меня есть + у всех(наверное) есть.... и где тут "Р"?

Там бы надо разобраться как должна выглядеть ж.м.с на этой марке????

есть вот такая пара,но тоже неуверен ,что это ж.м.с.

Согласен Может быть это "временнОе" - надо Dack(a) "ждать"

Выделил сообщения в отдельную тему

много ещё здесь не ясного....

Вообще делать сканы жёлтой меловки - вещь не благодарная-на скане она совсем по другому смотрится ,чем в реале

ж.м.с. на 1коп

Что Ваша,что моя ЖМС( или "то",что мы принимаем за ЖМС) - виднА "без проблем" - хотя "обычную" МС можно увидить Только в косых лучах света... Коллеги, кто в теме - "подтягиваемся" и разъясняем - что тут с желтизной и "Р"эристостью

а че тут разбираться-то?
желтая, она и есть желтая.
основных причин, как я понимаю, две.
1. Условия хранения - видимо, "что-то не так в консерватории" - под влиянием внешних факторов (повышенная влажность, или пониженная, солнышко, грязь и пыль, время, возможно клей) влияют на цвет меловки.
2. Изначально меловка была такого цвата - в пользу этого говорит наличие конкретных листов с конкретным КЗ (контрольным знаком) с ТОЛЬКО желтой меловкой.

по-поводу э"Р"истости - листы (откуда происходит, после раздрая на кварты и куски) большинство имеющихся в России всплыли в большом количестве не так давно, ну или стали широко известны... а вот во времена Лобачевского, по всей вероятности, данного материала было просто мало, или автору они не попадались - посему и такая оценка.

А они "всплыли" не после того ли, как "Этот" российскими нанотехнологиями стал руководить??

Если с меловкой серьезно разбираться, то нужно подключать серьезные "лаборатории" чтоб определяли её состав (процентное содержание веществ влияющее на цвет) в каждом случае. И в каталоге это указывать. Скажем желтая процент того-то 51-70%, слабо желтая 30-50%... А то, что толку писать типа желтая м.с., слабо желтая м.с... - это все грубо. Также нужно разобраться влияют ли условия хранения на цвет, а если да, то как.

Вон у меня там вообще поди зеленая меловка. Хрен знает фальшак это или нет. Простого разглядывания в микроскоп явно недостаточно.

Зачем разглядывать в микроскоп то,что видно НЕвооружённым глазом? Вопроса,собственно два : 1) ЖМС - по "условиям хранения"? и 2) ЖМС - по технологии изготовления? Как это выяснить(различить,распознать)? , и стОит ли этим вообще "этим" заниматься?

не стоит, ибо нет смысла - смысл-то как раз в желтизне и есть
а сетка в обоих вариантах желтая... остальное от Лукавого

То,что "она" жёлтая - я НЕ сомневался и моё "любопытство" было продиктовано только моей неистребимо-тотальной жаждой наживы(всепоглащающей и беспощадной)...в-о-о-от...

Желтая меловка на открытке отправленной из Петрограда 21.01.1916 г. Без цветокоррекции. При этом на правой марке меловки "меньше". Обращаю внимание, что меловка тут частично блестит. Причем отдельные крупные точки воспринимаются как блески. При нахождении лампочки прямо над маркой - блеск и виден прямо сверху...

Я взял цветовые пробы с трех точек у наиболее яркого участка. Их среднее арифметическое ввел в Яндексе. Результат - желто персиковый цвет. Достаточно удобно. Предлагаю и другим проделать подобное со своей меловкой. Если что, то пишите и данные с RGB. У меня вышло 220, 202, 139. Вот так пора и в каталоге прописывать, чай в 21 веке уже живем...