Штамп Усть-Нарова???
Штамп Усть-Нарова???
Господа, добрый вечер. Кто может, бросте взгляд профессионала. Штамп настоящий или нарисованный? Подскажите плизз. Уж слишком хорошая марка и кривой оттиск.
Вот что не полные, это меня и обнадеживает. Я вообще то купил открытку из за марки. Потом рассмотрел, в лупу рисунок КШ Усть-Нарова. Он какой то не ровный, то ли сам штамп был изношен, то ли штемпельная краска плохого качества. Вот рядом, штамп Пензы явно нормальный. А тот, что марку покрывает - подозрительный. А сравнить не с чем. Ну если вы считаете, что рисовать его - бы не стали. Тогда и беспокоится, не о чем. Спасибо!Duck писал(а):что-бы сказать наверняка - нуно сравнивать с заведомо оригинаоьным штампелем... по крайней мере оба тут друг другу идентичные.
да и зачем этот штемпель рисовать, да ещё неполный...
Воображаемая линия перехода окружности штемпеля с марки на карточку НЕ совпадает с окружностью штемпеля на карточке...,такое "ощущение",что марку "зачем-то" "снимали"...,а затем снова клеили на прежнее место...,но чуть-чуть промахнулись - и сдвинули. Гарнитура некоторых букв и цифр штемпеля на марке НЕ совпадает с аналогичными на штемпеле карточки..
не забывайте, что это колотушка, а не машинный штемпель, как хряснули, так и получилось... и в данном случае надо искать совпадающие детали, а не различия... а их достатточнно... (вмятина на окружности штемпееля напротив буквы "У", или трещинка на той же окружности напротив буквы "П" - маленькая такая и такая идентичная)
И самое главное - зачем "лепить" подобное? в чем сакральный смысл сего действа?
И самое главное - зачем "лепить" подобное? в чем сакральный смысл сего действа?
это в ночи мерещится все там анкологичное друг другу... на марочном штемпеле краски больше, ибо его ставили первым, на втором меньше - его ставили вторым...avu591 писал(а):"9", "5", "VII"(и наклон тоже), высота цифр числа "23"(даже с учётом "жирности"(давления) штемпеля)),да и буквы вызывают подозрение
Ну, это вы зря! Совсем даже, не собирался флудить. Купил открытку, с хорошей маркой, за нормальные деньги. Штемпель показался подозрительным. Ну думаю все: Прилепили гады марку, а штемпель нарисовали.avu591 писал(а):Согласен ,да и автору ВИДНЕЕ - он это( или то) видит "вживую". Тянет "пофлудить" на ночь глядя...,а что ещё делать,если РЫЖЕГО так и не посадили
Я его смотрел, чуть не в микроскоп, а все равно ни чего не понятно: кривые линии, краска какими то кусками.
Поэтому и задал вопрос, на форуме. Здесь, у людей опыта побольше.
Теперь более менее ясно. Спасибо, Duck! Очень полезная мысль: искать не различие, а совпадающие детали, т.е. дефекты штемпеля. Почти криминалистика.