ФилФорум - форум филателистов

Господа, добрый вечер. Кто может, бросте взгляд профессионала. Штамп настоящий или нарисованный? Подскажите плизз. Уж слишком хорошая марка и кривой оттиск.

что-бы сказать наверняка - нуно сравнивать с заведомо оригинаоьным штампелем... по крайней мере оба тут друг другу идентичные.
да и зачем этот штемпель рисовать, да ещё неполный...

Duck писал(а):что-бы сказать наверняка - нуно сравнивать с заведомо оригинаоьным штампелем... по крайней мере оба тут друг другу идентичные.
да и зачем этот штемпель рисовать, да ещё неполный...

Вот что не полные, это меня и обнадеживает. Я вообще то купил открытку из за марки. Потом рассмотрел, в лупу рисунок КШ Усть-Нарова. Он какой то не ровный, то ли сам штамп был изношен, то ли штемпельная краска плохого качества. Вот рядом, штамп Пензы явно нормальный. А тот, что марку покрывает - подозрительный. А сравнить не с чем. Ну если вы считаете, что рисовать его - бы не стали. Тогда и беспокоится, не о чем. Спасибо!

Воображаемая линия перехода окружности штемпеля с марки на карточку НЕ совпадает с окружностью штемпеля на карточке...,такое "ощущение",что марку "зачем-то" "снимали"...,а затем снова клеили на прежнее место...,но чуть-чуть промахнулись - и сдвинули. Гарнитура некоторых букв и цифр штемпеля на марке НЕ совпадает с аналогичными на штемпеле карточки..

и каких же не совпадает?

"9", "5", "VII"(и наклон тоже), высота цифр числа "23"(даже с учётом "жирности"(давления) штемпеля)),да и буквы вызывают подозрение

не забывайте, что это колотушка, а не машинный штемпель, как хряснули, так и получилось... и в данном случае надо искать совпадающие детали, а не различия... а их достатточнно... (вмятина на окружности штемпееля напротив буквы "У", или трещинка на той же окружности напротив буквы "П" - маленькая такая и такая идентичная)
И самое главное - зачем "лепить" подобное? в чем сакральный смысл сего действа?

avu591 писал(а):"9", "5", "VII"(и наклон тоже), высота цифр числа "23"(даже с учётом "жирности"(давления) штемпеля)),да и буквы вызывают подозрение

это в ночи мерещится все там анкологичное друг другу... на марочном штемпеле краски больше, ибо его ставили первым, на втором меньше - его ставили вторым...

Наклон "гасты" на "5" - не зависит от "давления"; наклон вертикалей в "VII" не зависит от давления; "несовпадение" окружности в "с марки на карточку" не зависит от "давления", буква "Т"(на марке) выше "У"..

там нет разных наклонов, есть неравномерность ((жирность) краски.
впрочем спорить не буду, бесперспективно... каждый будет видеть свое, хоть глаз вырви

Согласен ,да и автору ВИДНЕЕ - он это( или то) видит "вживую". Тянет "пофлудить" на ночь глядя...,а что ещё делать,если РЫЖЕГО так и не посадили

avu591 писал(а):Согласен ,да и автору ВИДНЕЕ - он это( или то) видит "вживую". Тянет "пофлудить" на ночь глядя...,а что ещё делать,если РЫЖЕГО так и не посадили

Ну, это вы зря! Совсем даже, не собирался флудить. Купил открытку, с хорошей маркой, за нормальные деньги. Штемпель показался подозрительным. Ну думаю все: Прилепили гады марку, а штемпель нарисовали.
Я его смотрел, чуть не в микроскоп, а все равно ни чего не понятно: кривые линии, краска какими то кусками.
Поэтому и задал вопрос, на форуме. Здесь, у людей опыта побольше.
Теперь более менее ясно. Спасибо, Duck! Очень полезная мысль: искать не различие, а совпадающие детали, т.е. дефекты штемпеля. Почти криминалистика.

Насчёт "пофлудить" - вообще-то это я о себе

avu591 писал(а):Насчёт "пофлудить" - вообще-то это я о себе

Сори , не разобрался. А шо, за рыжий?

Это который сейчас "нанотехнологии" не по детски обворовывать будет