"Три Жемчужины", каталог СК #99 I
-
- читатель форума
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 6:07 am
- Откуда: Родился в Москве
"Три Жемчужины", каталог СК #99 I
Продолжаю выставлять избранное из своей коллекции. Марка "3 жемчужины" и рядом- обычная. На марку имеется сертификат, но подделки все равно не известны.
что-то не видно ежедневного выставления "раритетов", либо закончились, либо восторгов и криков восхищения недостаточно...
- хотя всё проще, это и так можно увидеть, и в лучшем качестве сканов, посему мало интересно...
А вот что действительно интересно, так это то, что в каталогах не упомянуто...
Иосиф, было бы интересней узнать, как у спеца, инфу по некаталогизированному положению ВЗ "ковер" на марках - подкините новенькое?
- хотя всё проще, это и так можно увидеть, и в лучшем качестве сканов, посему мало интересно...
А вот что действительно интересно, так это то, что в каталогах не упомянуто...
Иосиф, было бы интересней узнать, как у спеца, инфу по некаталогизированному положению ВЗ "ковер" на марках - подкините новенькое?
-
- читатель форума
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 6:07 am
- Откуда: Родился в Москве
Отвечаю и Вам, и duck одновременно. Вы знаете, это кому как...некоторые с удовольствием смотрят марки из коллекции. Отвечая на сарказм duck: был занят 2 дня. Пожалуй, не буду больше гарантировать ежедневные выставления, хотя буду стараться. Я не такой уж большой специалист по абсолютно всему, как заявляет duck, но разбираюсь во многом. А вот насчет вопроса о некаталогизированных марках с вод. знаком "ковер" не могу сказать, но полагаю, что duck неспроста спросил? Что-то, видимо, есть или просто хорошо знаком с темой? Решил показать что-то не имеющее своего номера в каталоге, но описанное в спец. каталогах. Относительно рассказов, как и что попало в коллекцию, так вот: 3 жемчужины и сцепка литографского летчика с разновидностью пришли в коллекцию одновременно 3-4 года назад: купил у одного продавца из Н-Йорка, у которого это было в дубле. У него исключительно серьезная коллекция. Ему под 80 лет, есть взрослая дочь и взрослые внуки, которые не интересуются марками, но коллекцию оставит по наследству, таковы его планы. Когда мы с ним разговариваем по телефону, он всегда ("На всякий случай") спрашивает, не хочу ли я продать их ему обратно по двойной цене? Я их купил у него за $1500 каждую. Вот такие дела. Чтобы лучше видеть марки (duck жалуется на нечеткости) надо щелкнуть мышкой по картинке, изображение увеличивается.avu591 писал(а):Согласен с Dack, показанные различные "вещи" - "матёрые",редкие...-но их можно увидить и в каталоге...;Иосиф, а "историй" к ним(или к подобным редкостям) нет? -было бы интересно и познавательно.
Никакого сарказма, подозрительный Вы наш!
А про "ковер" - неспроста спросил - меня эта тема сейчас интересует - т.к. озабочен подбором марок по положению ВЗ - и некоторые варианты не указаны в каталогах, но они есть - посему нужна статистика, так как в большинстве своем марки этого периода есть далеко не у всех, посему и интересуюсь у ВСЕХ, у кого они есть. И посмотреть не долго... не много таких марок...
А про "ковер" - неспроста спросил - меня эта тема сейчас интересует - т.к. озабочен подбором марок по положению ВЗ - и некоторые варианты не указаны в каталогах, но они есть - посему нужна статистика, так как в большинстве своем марки этого периода есть далеко не у всех, посему и интересуюсь у ВСЕХ, у кого они есть. И посмотреть не долго... не много таких марок...
-
- читатель форума
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 2:09 pm
- Откуда: Newcastle, Australia
Согласен и с Duck и с avu591. Можно много сканов редких марок с хороших аукционов вставить. Как avu591 сказал, надо "истории" про них. И не такого типа, где купил и за сколько, а причину появления (если в Лобачевском и тд) не описана. Вот пять жемчужин было бы интересно. А то и обсуждать нечего. Есть на другом форуме "личные коллекции" - там и демонстрируют обычно.
Duck, а Вы нашли что-нибудь по ковру, не описанное в каталогах? Мне это тоже очень интересно.
Duck, а Вы нашли что-нибудь по ковру, не описанное в каталогах? Мне это тоже очень интересно.
нашел, и писал об этом в нескольких темах, но реакции практически 0, как и комментариев, и на просьбу посмотреть свои марки и сообщить инфу - отписалось только 2 человека... видимо никому не надо, так что проще поступить как большинство и промолчать, чем изгалаться в пустую. Лучше полкаталога показать, чем то, чего нет в каталогах.nbstamps писал(а):Duck, а Вы нашли что-нибудь по ковру, не описанное в каталогах? Мне это тоже очень интересно.
есть интерес - на мыло пишите...
-
- читатель форума
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 6:07 am
- Откуда: Родился в Москве
У меня нет ничего из "ковра", что бы было не каталогизировано. Поскольку никого не интересуют интересные и редкие марки, то сегодня СЮДА я выставлю последний уже заготовленный скан и более сканировать не буду. Может, и интересуют кого, но они молчат, выступают лишь критики?Duck писал(а):нашел, и писал об этом в нескольких темах, но реакции практически 0, как и комментариев, и на просьбу посмотреть свои марки и сообщить инфу - отписалось только 2 человека... видимо никому не надо, так что проще поступить как большинство и промолчать, чем изгалаться в пустую. Лучше полкаталога показать, чем то, чего нет в каталогах.nbstamps писал(а):Duck, а Вы нашли что-нибудь по ковру, не описанное в каталогах? Мне это тоже очень интересно.
есть интерес - на мыло пишите...
Если так, то, возможно, действительно нет снысла? Итак, последний скан СЮДА. Буду, возможно, выставлять отдельными новыми темами, тогда те, кто не хочет, могут и не соваться туда. Ну а тут можно продолжать обсуждение всего прочего. Итак, последняя тема в этой теме:"Пробы".
Иосиф! Не надо обижаться и тем паче оставлять за собой последнее слово... Такова жизнь...
Что до редкости марок - это понятие относительное и очень зыбкое... Есть марки просто тупо дорогие, но не редкие. Есть дешевые, но ОЧЕНЬ редкие... и то, что Вы утверждаете, что у Вас нет некаталогизированного "ковра" - это может и не так, просто нужно взять и ПОСМОТРЕТЬ - а не быть в этом уверенным по умолчанию. Андрей Ф. посмотрел и нашел, я посмотрел, и нашел, ещё люди смотрят... Вам кто мешает? Это же не сложно....
Что касается сарказмов и всего остального кажущегося негатива - посмотрите, сколько постов на выставленные Вами редкие марки - ровно 0. А почему? Всё очень просто...
Тут несколько позиций:
1. Люди просто завидуют, посему не реагируют.
2. С интересом смотрят, но качество сканов оставляет желать лучшего, да и скан в альбом не положишь (хотя некие идеи были в эту сторону были.... ), да и обсудить нечего, ибо кроме того, что есть картинка, интересна история данных марок - а не как и започем куплено, а просто история. Начинающие просто даже простейшего и туповатого каталога Соловьева не имеют, не говоря уж о Лобачевском или Серезе и Фоминым. Посему надо делать выкладку в картинках - в чем отличия 3- жемчужин от 3-х жемчужин "эссе" и обычной марки - тогда и респект и уважуха, выражевываясь неоарго.
3. Данные марки просто есть в коллекции - посему не интересно.
4. Инет доступен всем, так что дорогими марками просто никого не удивишь - все "ходят" на черри и раритан, и иже с ними...
5. Исследовательский подход - интересно только то, что новонайдено и неописано (тут и брак, и марашки с блохами, и незафиксированные положения Вз, листы, КЗ, пробы и т.д. и т.п. - см. любой СПЕЦ. каталог), а остальное шелуха, иногда дорогая....
Так что больше позитива, и ШИРШЕ НАДО, ШИРШЕ!
Что до редкости марок - это понятие относительное и очень зыбкое... Есть марки просто тупо дорогие, но не редкие. Есть дешевые, но ОЧЕНЬ редкие... и то, что Вы утверждаете, что у Вас нет некаталогизированного "ковра" - это может и не так, просто нужно взять и ПОСМОТРЕТЬ - а не быть в этом уверенным по умолчанию. Андрей Ф. посмотрел и нашел, я посмотрел, и нашел, ещё люди смотрят... Вам кто мешает? Это же не сложно....
Что касается сарказмов и всего остального кажущегося негатива - посмотрите, сколько постов на выставленные Вами редкие марки - ровно 0. А почему? Всё очень просто...
Тут несколько позиций:
1. Люди просто завидуют, посему не реагируют.
2. С интересом смотрят, но качество сканов оставляет желать лучшего, да и скан в альбом не положишь (хотя некие идеи были в эту сторону были.... ), да и обсудить нечего, ибо кроме того, что есть картинка, интересна история данных марок - а не как и започем куплено, а просто история. Начинающие просто даже простейшего и туповатого каталога Соловьева не имеют, не говоря уж о Лобачевском или Серезе и Фоминым. Посему надо делать выкладку в картинках - в чем отличия 3- жемчужин от 3-х жемчужин "эссе" и обычной марки - тогда и респект и уважуха, выражевываясь неоарго.
3. Данные марки просто есть в коллекции - посему не интересно.
4. Инет доступен всем, так что дорогими марками просто никого не удивишь - все "ходят" на черри и раритан, и иже с ними...
5. Исследовательский подход - интересно только то, что новонайдено и неописано (тут и брак, и марашки с блохами, и незафиксированные положения Вз, листы, КЗ, пробы и т.д. и т.п. - см. любой СПЕЦ. каталог), а остальное шелуха, иногда дорогая....
Так что больше позитива, и ШИРШЕ НАДО, ШИРШЕ!
- 175th_Scientist
- читатель форума
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 7:34 am
- Откуда: Сыктывкар
- PROLETARIJ
- член клуба
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 12:23 pm
- Откуда: Deutschland