Вопрос по надпечатке СПБ

[Антифриз]

За ребёнком "стояла" тень матёрого филателиста.... - а с ребёнка - какой спрос?

Ага, и заставил, падла, отправить российский локал по украинской почте в адрес телепередачи. А потом ущё один придурок откопал его через два года в одном из 10 мешков с конвертами "на выброс"

[Профессор]

В свое время официально ИТЦ "Марка" и Управлением связи РФ было заявлено, что данный выпуск считается незаконным, с точки зрения законности выпуска знаков почтовой оплаты РФ. А на скане - фальшак незаконного выпуска, то бишь фальшак в квадрате, у меня есть еще и в кубе, и в пятой степени+)))))

[avu591]

А остальные 9 мешков - не с 1 ли стандартом??

[Duck]

В свое время официально ИТЦ "Марка" и Управлением связи РФ было заявлено, что данный выпуск считается незаконным, с точки зрения законности выпуска знаков почтовой оплаты РФ. А на скане - фальшак незаконного выпуска, то бишь фальшак в квадрате, у меня есть еще и в кубе, и в пятой степени+)))))

то есть показанные одиночки и марка на конверте - фуфло, а то, что с наклонным шрифтом, из каталога - то оригинал, пусть и частный, Загорский?

я прально понял?

[Антифриз]

А остальные 9 мешков - не с 1 ли стандартом??

Я б тады давно на Багамах текилу в бунгало попивал

[Профессор]

В свое время официально ИТЦ "Марка" и Управлением связи РФ было заявлено, что данный выпуск считается незаконным, с точки зрения законности выпуска знаков почтовой оплаты РФ. А на скане - фальшак незаконного выпуска, то бишь фальшак в квадрате, у меня есть еще и в кубе, и в пятой степени+)))))

то есть показанные одиночки и марка на конверте - фуфло, а то, что с наклонным шрифтом, из каталога - то оригинал, пусть и частный, Загорский?

я прально понял?

Правильно

[Duck]

Правильно

тогда более, чем странная ситуация... фуфлоделы сделали вообще другую надпечатку, которая даже не похожа на оригинал... такое с Гражданкой то редко встречается - абсолютно же другой шрифт

[Viktor]

В моём Загорском всё прямое

[Duck]

чем дальше в лес, тем толще партизаны...

будем ждать Профессора, с его N-ми степенями фуфла...

[Duck]

пришлось лезть на полку...

Загорский... инвентаризация изображений по годам изданий каталога...

1992-2003 - прямые
1992-2005 - прямые
1992-2008 - наклонные

Читаем Власова... "Стандартные почтовые марки России... РФ..."

на картинке - прямой шрифт, в примечании - "... Существуют три основных типа надпечаток. Возможны различные сочетания типов надпечаток в вертикальных парах марок №№ М1+М2"

[Антифриз]

1992-2003 - прямые
1992-2005 - прямые
1992-2008 - наклонные

Во ................. погуляли, мля

[Профессор]

1992-2003 - прямые
1992-2005 - прямые
1992-2008 - наклонные

Во ................. погуляли, мля

Так мне надо начинать с N+4 варианта или еще подождать новых "Официально" заявленных Власовым или Загорским неофициальных выпусков?+)))) По Власову - особый разговор+)))

[Andriano]

у меня есть скан статьи того времени. но не могу здесь повесить, Заратуштра размер - не позволяет

[serg-06]

Статья Е. Обухова (тогда спецкорра, а сегодня -= гл. редактора "Филателии"):
viewtopic.php?t=3523

[serg-06]

В году 1994-м в Москве мне один коллега сказал: есть "подлинные", есть "питерский фальшак", есть "московский фальшак".
У нас ( в Москве) не покупай - 95% купишь "фальш"...

В 1995г судьба занесла в Питер - и в клубе спросил, мне показали: вон к тому челу, он торгует (а может, я купил "надпечатки Загорского" лично у Загорского? )

Купил 4 "пары" - три обычных и одну "перевертку". Предлагалась еще и марка с только номиналом перевернутым - заменжевался (не читал про такую), и брать не стал...
Потом где-то читал про то, что была "одна марка в листах части тиража" такая...
В "Филателии" тогда уже читал и возмущенные письма филателистов о том, что на почтах поступали только листы 10*4, и статью Обухова...
Но, не врубался... молод был, и глуп...

Если бы тогда был интернет - и я бы "приютился" на ФилФоруме каком - не стал бы покупать, лучше бы поискал письма питерские...

Хотя, какая разница... жизнь невозможно повернуть назад...
Где-то валяются... ну и пусть валяются. Вспомнить бы, где...